Справа № 565/1001/22
Провадження № 2/565/409/22
20 жовтня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді Малкова В.В.
з участю: секретаря
судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.06.2017р. на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 2000 грн. на 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В обґрунтування позову посилається на те, що розмір аліментів, який стягується на її користь з відповідача, є недостатнім для належного утримання дітей та проходження відповідачем служби у ЗСУ, за виконання якої він отримує заробітну плату.
Позивач в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, відзиву на позов не подав.
За приписами глави 15 СК, батьки зобов”язані утримувати дитину до її повноліття, той з батьків, з кого присуджено аліменти зобов”язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою. При визначенні (зміні) судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші істотні обставини, встановлені цим Кодексом.
Рішенням Кузнецовського міського суду від 09 червня 2017 року з ОСОБА_2 присуджено на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Позивач вказує, що відповідач має дохід, оскільки служить в ЗСУ. Вказана обставина підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 . Сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . З відповідача присуджені аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 гривень, на момент постановлення рішення про стягнення аліментів відповідач ніде не працював, доходів не мав. Оскільки розмір аліментів, що присуджені з відповідача є недостатнім для утримання дітей, позивач просить встановити розмір аліментів - 1/2 частку від заробітку (доходу) відповідача.
Частиною 1 ст. 192 СК передбачено право на зміну (зменшення або збільшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених СК.
У відповідності із ч.4 ст. 273 ЦПК, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Оскільки позивач довів, а відповідач не спростував доводи позивача про необхідність змінити визначений судом спосіб стягнення аліментів,суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітніх дитини слід визначити в частці від заробітку (доходу) позивача - в розмірі 1/3 частки.
Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 184, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково. Змінити спосіб стягнення аліментів, що присуджені з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проходить службу у в/ч АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 2000 гривень на 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили в порядку і строки, що визначені ст. 273 ЦПК України.
Головуючий