Справа № 463/5298/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/871/22 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
18 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
під час розгляду у м.Львові у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року про повернення скарги,
встановила:
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25 липня2022 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області повернуто ОСОБА_6 разом із доданими до неї документами.
Автоматизованою системою документообігу суду дана справа була визначена для розгляду колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно заяви від 18.10.2022 суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у зв'язку з тим, що згідно матеріалів судового провадження, 25.07.2022, під головуванням судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , який є його рідним братом, було постановлено ухвалу якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області.
Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У зв'язку з тим, що слідчий суддя ОСОБА_1 , який є рідним братом судді апеляційного суду ОСОБА_4 , приймав участь у розгляді скарги ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що дана обставина виключає участь судді ОСОБА_4 у розгляді вказаної кримінальної справи, а тому заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.75, 80 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задоволити.
Відвести від розгляду даної справи суддю ОСОБА_4 .
Передати провадження для здійснення повторного авторозподілу у відповідності до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4