Справа № 553/4487/22
Провадження № 2-о/553/116/2022
20.10.2022м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання Микуці К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада міста Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, Подільська районна у місті Полтаві рада, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме:
- договору купівлі-продажу від 28.10.2005, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвим О.Є., зареєстрований в реєстрі за № 4691, що посвідчує право приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , номер двадцять чотири дріб п'ять ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт виданий Подільським відділом у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 27.01.2002, картка платника податків: НОМЕР_1 );
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК № 977035 від 04.12.2010, виданого на підставі рішення від 09.02.2010 № 85 виконавчого комітету Ленінської районної у місті Полтаві ради, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011057800557, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0570 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт виданий Подільським відділом у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 27.01.2002, картка платника податків: НОМЕР_1 ).
Ухвалою від 26.09.2022 провадження по справі відкрито в порядку окремого позовного провадження, справа призначена до розгляду в сдовому засіданні.
20.10.2022 від заявника надійшла заява про заміну заінтересованої особи Реєстраційної служби ГУЮ у Полтавській області на Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, заявник ОСОБА_1 та представник Подільської районної у місті Полтаві ради Ніжніченко А.Ю. подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Належним чином повідомлений про розгляд справи представник Полтавської міської ради у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог частини 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи з наведеного та виходячи з вимог статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки діяльність Реєстраційної служби ГУЮ у Полтавській області припинено у зв'язку з ліквідацією юридичної особи, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу: Реєстраційну службу ГУЮ у Полтавській області на Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.
Керуючись статтями 55, 247, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о ст а н о в и в:
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовану особу: Реєстраційну службу ГУЮ у Полтавській області на Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, б. 36, ЄДРПОУ 43156341).
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.
У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://cort.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова