Справа № 944/3953/22
Провадження №2-о/944/80/22
17.10.2022 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білецької М.О.
з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,
представника завника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Бігун Х.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документа,
25.08.2022 ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт приналежності їй документів, а саме: трудової книжки, виданої на прізвище ОСОБА_2 , 1962 року народження, дата заповнення 1 грудня 1977 року; атестата НОМЕР_5 про проходження навчання з 01.09.1983 по 21.06.1984 та архівної довідки №181 від 21 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 )народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . 03.08.2022 звернулась до Відділу обслуговування громадян №21 - сервісний центр ГУ ПФУ м.Яворів для призначення пенсії. 10.08.2022 їй надано рішення №134950015480 від 09.08.2022, в якому значиться, що відповідно до поданих документів призначити пенсію неможливо, оскільки в поданих документах є неправильно зазначено її прізвище та рекомендовано звернутись до суду. Так, відповідно до трудової книжки, дата заповнення якої 1 грудня 1977 року, така видана на прізвище « ОСОБА_5 », 1962 року народження. Крім цього, в атестаті НОМЕР_5 про проходження навчання з 01.09.1983 по 21.06.1984 її прізвище помилково записано « ОСОБА_2 ». Також в довідці №181 від 21.07.2021, виданій виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_3 , її прізвище помилково записано як « ОСОБА_6 ». Допущення даних описок у її документах призводить до того, що вона позбавлена можливості отримати пенсійне забезпечення, а тому просить суд заяву задовольнити.
Ухвалою судді від 30.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Чорній І.А. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив таку задовольнити.
В судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Бігун Х.Р. щодо задоволення вимог не заперечила. Пояснила, що дійсно ОСОБА_2 зверталась до пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії, однак із наявними розбіжностями у написанні її прізвища, останній було відмовлено у призначенні пенсії.
Заслухавши пояснення представника заяника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи із змісту п.12 роз'яснень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 1962 року.
Відповідно до витягу №00036277397 від 26.07.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 26 квітня 1980 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №825. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 1984 року встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .
З трудової книжки, виданої 1 грудня 1977 року вбачається, що така видана на ім'я ОСОБА_5 , 1962 року народження. В подальшому, а саме 19.05.2003, дана трудова книжка була заповнена на прізвище ОСОБА_2 , 1962 року народження.
З паспорта громадянина України НОМЕР_3 вбачається, що такий виданий на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області.
З архівної довідки №181 від 21 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради вбачається, що така видана ОСОБА_2 . Також у зазначеній довідці зазначено прізвище ім'я заявника як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ». Довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №180 від 21.07.2022 видана на ім'я ОСОБА_2 .
Відповідно до атестату НОМЕР_5, виданого Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті вбачається, що ОСОБА_2 21.06.1984 закінчила вечірнє відділення при технічному училищі №27 м.Львів, професія - кухар.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона близько 20 років тому працювала у кафе «Яворина» на посаді повара а ОСОБА_2 , яка була продавцем. Також вона добре знає чоловіка заявника. Також додала, що заявник ОСОБА_2 перебувала в декретній відпустці та народила дочку ОСОБА_13 .
Свідок ОСОБА_14 пояснила, що заявник ОСОБА_2 є її матір'ю. В свідоцтві про її народження матір та батько записані як ОСОБА_15 її дошлюбне пізвище було ОСОБА_6 . Мама праювала в кафе « Тістечка », коли вона ходила до школи, в молодші класи. В подальшму матір працювала в кафе-їдальні « Яворина ». Додає, що під час навчання в школі вона також мала проблеми з написанням її прізвища, оскільки в різних документах, воно було зазначено по різному. На даний час вона одружилась та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт приналежності їй документів, а саме: трудової книжки, виданої на прізвище ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_2 , 1962 року народження, дата заповнення 1 грудня 1977 року; атестата НОМЕР_5 про проходження навчання та архівної довідки №181 від 21 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документа - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка, видана на прізвище ОСОБА_2 , 1962 року народження, дата заповнення 1 грудня 1977 року; атестат НОМЕР_5 про проходження навчання та архівна довідка №181 від 21 липня 2021 року, видана виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 17.10.2022.
Заявник: ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6
адреса:
АДРЕСА_1 .
РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України
у Львівській області,
юридична адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.
ЄДРПОУ: 13814885.
Суддя М.О. Білецька