Ухвала від 20.10.2022 по справі 532/2412/21

20.10.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 532/2412/21

провадження № 2-во/533/9/22

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції України, Державної казначейської служба України, про визнання незаконною бездіяльності працівників поліції та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.09.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства в Полтавській області, Департаменту патрульної поліції України, Державної казначейської служба України, про визнання незаконною бездіяльності працівників поліції та відшкодування моральної шкоди, закрито провадження у справі у зв'язку із відсутністю юрисдикції на розгляд даного спору.

20.10.2022 року позивач направив до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі 532/2412/21, а саме у четвертому абзаці описової частини рішення вказано «від 28 грудня 2022», замість вірного «від 28 грудня 2021».

Питання розглянуто без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд вважає, що вказану описку в ухвалі необхідно виправити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-268, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частини ухвали у цивільній справі № 532/2412/21 від 29 вересня 2022 року, а саме:

виправити у четвертому абзаці з «від 28 грудня 2022», на вірне «від 28 грудня 2021».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко

Попередній документ
106847852
Наступний документ
106847854
Інформація про рішення:
№ рішення: 106847853
№ справи: 532/2412/21
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
23.01.2026 15:55 Козельщинський районний суд Полтавської області
08.02.2022 10:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
02.03.2022 10:30 Козельщинський районний суд Полтавської області
04.08.2022 10:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
15.09.2022 11:00 Козельщинський районний суд Полтавської області
22.09.2022 11:30 Козельщинський районний суд Полтавської області
29.09.2022 11:20 Козельщинський районний суд Полтавської області
25.01.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
01.03.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
13.03.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
20.06.2023 11:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.08.2023 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
02.10.2023 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.10.2023 10:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.02.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
15.04.2024 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.05.2024 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.05.2024 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.06.2024 10:35 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.06.2024 16:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.06.2024 09:05 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.08.2024 09:10 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.09.2024 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.10.2024 09:10 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.11.2024 08:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.05.2025 14:20 Полтавський апеляційний суд
01.07.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
24.07.2025 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Козир В.П.
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Козир В.П.
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЗЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Відділення поліції №2 Полтавського РУП
Головне управління Державного казначейства в Полтавській області
Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області
Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області
Головне управління державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Головне Управління Національної поліції в Полтавській області
Головне управління Національної поліції в Полтавській області МВС України
Департамент патрульної поліції
Департамент Патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
Державна казначейська служба України
Управління патрульної поліції в Полтавській обл. Департаменту патрульної поліції
позивач:
Андрейко Олександр Тарасович
представник відповідача:
Білько Владислав Вікторович
співвідповідач:
Департамент патрульної поліції України
Державна казначейська служба України
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Міністерство внутрішніх справ України
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ