Справа № 634/1264/19
Провадження № 1-кп/529/117/22
про привід обвинуваченого
17 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст.383 КК України ,-
встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області з 12.09.2019 перебувало кримінальне провадження № 12019220420000294 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст.383 КК України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 02.09.2022 справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
В підготовчому засіданні прокурор Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу та просить відкласти проведення підготовчого засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Диканського районного суду Полтавської області (смт.Диканька Полтавської області вул.Пушкіна, 11а) або до приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції щодо нього на 14.00 год. 10 листопада 2022 року.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1