Ухвала від 20.10.2022 по справі 536/645/21

Справа № 536/645/21

Провадження № 1-кп/524/91/22

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука матеріали кримінального провадження №12021170540000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12021170540000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 26.10.2022 року не відбудиться у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_5 у відпустці . В той же час , строк раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою збігає 30.10.2022 року.

Пунктом 20-5 розділу XІ Перехідні положення КПК України передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою розгляду питання доцільності продовження тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою та недопущення порушення прав обвинувачених, участь яких в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170540000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України 26.10.2022 року о 14:30 в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 26.10.2022 року о 14:30 год., у кримінальному провадженні №12021170540000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» організацію забезпечення проведення судового засідання 26.10.2022 року о 14:30 год. та участі в ньому в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_6

Попередній документ
106847667
Наступний документ
106847669
Інформація про рішення:
№ рішення: 106847668
№ справи: 536/645/21
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.08.2025
Розклад засідань:
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2025 07:58 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2021 15:20 Кременчуцький районний суд Полтавської області
22.04.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
18.05.2021 15:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2021 10:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.06.2021 10:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.08.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.10.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.10.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.11.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.12.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.01.2022 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.01.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.01.2022 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.01.2022 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.02.2022 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2022 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.09.2022 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.10.2022 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.10.2022 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.10.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.10.2022 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.11.2022 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.11.2022 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.11.2022 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.12.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.12.2022 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.01.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.02.2023 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2023 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.03.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.03.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.12.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
01.04.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.07.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
29.08.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
26.11.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
04.02.2025 14:30 Полтавський апеляційний суд
30.04.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
28.07.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
05.11.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
26.01.2026 15:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
захисник:
Альошкіна Олена Ігорівна
Боровський Руслан Миколайович
Груба Андрій Сергійович
Грущенко Сергій Григорович
Нестеренко Анна Володимирівна
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Полтавська установа ВП (№ 23)"
обвинувачений:
Безручка Роман Іванович
Безручко Роман Іванович
Пашек Тетяна Миколаївна
потерпілий:
Харитонов Віктор Андрійович
Чернуцька Анастасія Вікторівна
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської облатсі
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Пожаров О.О.
суддя-учасник колегії:
ГУСАЧ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕЙНІКОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Крет Галина Романівна; член колегії
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ