про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 жовтня 2022 рокуСправа №451/555/22
Провадження № 2/451/361/22
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Патинок О.П.
при секретарі Ференс І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,
20.06.2022 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
22.06.2022 матеріали позовної заяви залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
01.07.2022 позивачем були надані додаткові затребувані матеріали на виконання ухвали суду про залишення без руху від 22.06.2022.
07.07.2022 судом у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит щодо встановлення місця проживання відповідачів.
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 17.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. (Відповідно до Наказу від 17 серпня 2022 року суддя Патинок О.П. перебувала у щорічній основній відпустці з 22 серпня 2022 по 02 жовтня 2022 включно; Суддя Патинок О.П. з 05.10.2022 по 14.10.2022 перебувала на лікарняному).
Cторона позивача в судове засідання не з'явилася, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також просить призначити справу до судового розгляду. До заяви долучено Витяги із спадкового реєстру.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився. 03.10.2022 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує щодо задоволення позову (86-90).
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася. 03.10.2022 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує щодо задоволення позову (92-96).
Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
Докази сторонами надані.
Щодо вирішення клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.
Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.
Наведені представником позивача доводи щодо необхідності виклику свідка суд вважає підставними, так як вказана особа може надати суду пояснення щодо обставин справи, ствердити або спростувати доводи та заперечення сторін, а тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи доцільно викликати такого до суду.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.
Також судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.10.2022 р. на 14.40 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Клопотання представника позивача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , а забезпечення його явки в судове засідання покласти на представника позивача.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідка, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Патинок О. П.