Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1054/22
Провадження № 3/382/775/22
"20" жовтня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
28 вересня 2022 року о 12 год. 31 хв. в м. Яготин по вул. Толбухіна, 66 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено Дастер, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у найближчому медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення свдового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання вини та розгляд справи у його відсутність. Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі особи у розгляді справ цієї категорії, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2022 року (серія ААД № 154416), згідно якого 28 вересня 2022 року о 12 год. 31 хв. в м. Яготин по вул. Толбухіна, 66 А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено Дастер, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у найближчому медичному закладі категорично відмовився. Протокол не містить зауважень, які б заперечували вказані в ньому обставини. Згідно пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення він згоден;
- рапортом від 28.09.2022 р., згідно якого 28.09.2022 року було помічено транспортний засіб Рено Дастер НОМЕР_2 , який підозріло маневрував. Під час розмови з водієм ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього було виявлено явні ознаки наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідність). Крім того, він сам на боді-камеру повідомив, що вчора курив канабіс та ще й пив пиво. Йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він категорично відмовився. Подія безперервно фіксувалась на боді-камери;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.09.2022 року складеного о 12 год. 36 хв. за яким у ОСОБА_1 водія транспортного засобу у результаті огляду проведеного поліцейським, виявленні ознаки сп'яніння: неприродна блідність обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Огляд не проводився. Внаслідок чого поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 154416;
-відеозаписом на диску, на якому зафіксовано транспортний засіб Рено Дастер НОМЕР_2 , з якого вийшов ОСОБА_1 . Під час розмови з водієм ОСОБА_1 , у нього було виявлено явні ознаки наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідність), він на боді-камеру повідомив, що вчора курив канабіс. Йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він категорично відмовився. З порушенням згоден.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, які є належними та допустими і які узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 30, 33, 38, 40-1,130, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 488999980313030149000010001,код класифікаціїбюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчак С. П.