Провадження №2/447/509/22
Справа №447/1925/22
20.10.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
Провадження у справі відкрито судом 29.08.2022 на підставі позовної заяви ОСОБА_1 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 19.05.2017. Від подружнього життя спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди, сварки, що призвело до розпаду сім'ї та подання позовної заяви про розірвання шлюбу. З відповідачем не підтримує подружні стосунки протягом п'яти років. Позивачка вважає, що спільне життя відповідачем є неможливим та це буде суперечити їхнім інтересам, примирення є неможливим, а шлюб має формальний характер.
18.10.2022 позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила шлюб розірвати.
15.09.2022 відповідач подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав та просив суд шлюб розірвати, а справу слухати у його відсутності.
Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 19.05.2017 у виконавчому комітеті Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у виконавчому комітеті Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачці - ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 20.10.2022.
Суддя Павлів В. Р.