04.09.06
Справа №10/153-06.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача Сумської товарної біржі “Сумиагропромбіржа»
про стягнення 27706 грн. 48 коп.
За участю представників сторін :
від позивача Макотренко В.П., Федоренко О.А.
від відповідача Остра Н.Є.
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 27706 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за квітень 2005 року - січень 2006 року.
Відповідач проти позову заперечує і пояснює, що вимоги позивача не можна вважати обґрунтованими, оскільки сума заборгованості, яку позивач вимагає стягнути з відповідача, визначена позивачем односторонньо, без належного проведення сторонами звірки розрахунків і оформлення відповідного акту належного змісту, та без закінчення проведення процедури узгодження (оскарження), яка в теперішній час проводиться відповідачем у відповідності до положень постанови правління Пенсійного Фонду України №21 від 19.12.03р.А при посиланні позивача на звіти відповідача позивач не враховує даних, які містить звіт відповідача за листопад 2005р., в якому зроблено відповідне корегування за попередні періоди 2005р., і показники якого є остаточними, та спростовують підстави позову.
В процесі розгляду справи , відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення розгляду справи в Ковпаківському районному суді м. Суми про визнання відсутності повноважень у посадової особи, яка проводила перевірку, на підставі якої було нараховано суму 27 706,48 грн., яка є предметом позовних вимог по справі № 10/153-06
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив що для вирішення спору по суті у сторін необхідно витребувати нові докази та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Крім того , у відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів, тому, справа № АС 10/153-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.
На підставі викладеного, керуючись ст.17,ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти , призначивши її слухання на 12.10.2006 року о 10 год.00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою :м. Суми, просп.Шевченко,18/1 ; 3 поверх, зал судових засідань № 4.
3. Пропонуємо стонам подати в судове засідання рішення Ковпаківського районного суду по заявленому СТВ «Сумиагропромбіржа» адміністративному позову про визнання відсутності повноважень у посадової особи, яка проводила перевірку, на підставі якої було нараховано суму 27 706,48 грн., яка є предметом позовних вимог по справі № 10/153-06та завірену належним чином копію.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі .
СУДДЯ П.І.Левченко