про повернення заяви без розгляду
19 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/4032/22 пров. № А/857/13326/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №380/4032/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі №380/4032/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління", Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2022 призначено справу № 380/4032/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
13.10.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована заява ОСОБА_1 від 13.10.2022 про винесення ухвали про забезпечення позову у цій справі.
Вказана заява передана судді-доповідачу 17.10.2022.
Перевіривши подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що таку слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
До заяви від 13.10.2022 документи про сплату судового збору не долучений, підстави звільненні від сплати такого не зазначені.
Таким чином, з урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подану заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статями 152, 154, 243, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №380/4032/22 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко