Справа № 458/697/22
3/458/460/2022
19.10.2022 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого,
- за ст. 124 КУпАП, якій роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
27.09.2022 о 12.50 год в с. Либохора, вул. Центральна, 192, Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом GEON-XROAD-250 без номерного знака, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, скоїв наїзд на перешкоду (камінь), внаслідок цього не впорався із керуванням та впав із мотоцикла, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, а мотоцикл отримав технічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дорожньо-транспортну пригоду вчинив через неуважність, наїхав мотоциклом на камінь, внаслідок чого не справився з керуванням та впав із мотоцикла, отримав легкі тілесні ушкодження, а мотоцикл пошкодження. Усвідомив, що потрібно бути уважнішим при керуванні транспортним засобом.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174952 від 11.10.2022, схемою місця ДТП, письмовими матеріалами справи, які були оглянуті та дослідженні в ході розгляду справи, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, потерпілих у справі немає, збитків не завдано, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно не працевлаштований, його щире каяття як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 22, ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.
Суддя О.І. Кшик