щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/77/21 пров. № А/857/13790/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Іщук Л. П.
Носа С. П.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про розгляд справи у режимі відеоконференції,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року та на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 460/77/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.
Апеляційний розгляд справи призначений на 14 год 00 хв 24.11.2022.
12.10.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотанняУправління Держпраці у Рівненській області про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції. Просить, провести відеоконференцію у Рівненському апеляційному суді.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Розгляд заявленого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами
Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 14 год 00 хв 24 листопада 2022 року у Рівненському апеляційному суді є можливим.
Беручи до уваги технічну можливість для забезпечення проведення відеоконференції клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,
Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №460/77/21- задовольнити.
Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год 00 хв 24 листопада 2022 року під час розгляду апеляційних скарг Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року та на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі №460/77/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Копію ухвали невідкладно скерувати Рівненського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді Л. П. Іщук
С. П. Нос