Справа № 456/2929/22
Провадження № 2-с/456/30/2022
про повернення заяви без розгляду
14 жовтня 2022 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
28.09.2022 за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Стрийським міськрайонним судом Львівської області прийнято судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 24 254 грн. 74 коп., а також сплаченого судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.
Боржниця подала до суду заяву про скасування судового наказу, яка неналежно оформлена, а саме: в порушення вимог пункту 1 частини 5 ст. 170 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (124 грн. 05 коп.).
Відповідно до вимог частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставин та вимоги наведеної норми ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає поверненню боржнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути боржнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. М. Бораковський