Справа № 452/997/20
13 жовтня 2022 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,
розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що Самбірським міськрайонним судом Львівської області на даний час проводиться розгляд справи № 452/1939/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.
В підтвердження заявленого клопотання посилається на те, що на даний час також існує рішення Молдавського суду м. Рикшани від 12 листопада 2020 року щодо визначення місця проживання дитини разом з матір'ю, яке набрало законної сили.
А відтак вважає, вирішення спору по суті щодо стягнення аліментів є об'єктивно неможливим до прийняття рішення та набрання ним законної сили у справі №452/1939/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на зазначене суд приходить до переконання, що суд зобов'язаний зупинити провадження у даній цивільній справі у зв'язку з тим, що рішення вказаної представником відповідача цивільної справи може вплинути на результат розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до вирішення цивільної справи, що перебуває на розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області № 452/1939/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя