Справа № 346/2354/22
Провадження № 2-а/346/58/22
11 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого Калинюка О.П.,
з участю секретаря Рокіщук Н.Д.
вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
відповідно до вимог ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2 стаття 171 КАС України).
Вивчивши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 КАС України, суд вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем не долучено оригіналу документу про сплату судового збору чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити без руху подану позовну заяву з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 123, 160, 161,171 КАС України,-
позов ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАО №5178931 про накладення адміністративного стягнення від 24.12.2021 року залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в описовій та мотивувальній частинах даної ухвали, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 496 гривень 20 копійок чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказаний строк не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інакше позов буде залишено без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калинюк О. П.