Справа №463/1406/22
Провадження №2/463/965/22
про призначення експертизи
17 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С.В.
з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.
представника позивача ОСОБА_1
в м. Львові
у відкритому підготовчому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування конкретними приміщеннями у житловому будинку,
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення порядку користування конкретними приміщеннями у житловому будинку АДРЕСА_1 .
Представник позивача додав до суду клопотання про призначення про справі експертизи для визначення порядку користування вищевказаним будинком відповідно до часток співвласників: ОСОБА_2 - 149/200 та ОСОБА_3 - 51/200, а саме визначення приміщень, що реально відповідають розмірові часток сторін даного спору та порядку користування цими частками для сторін, відповідно до правовстановлюючих документів та вимог нормативно-правових актів чинного законодавства, з урахуванням діючих нормативів у галузі будівництва.Вважає, що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу.
Відповідач до суду неодноразово не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, вирішивши питання про розгляд справи у відсутності інших учасників процесу, які про розгляд справи належним чином повідомлені, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовом про встановлення порядку користування конкретними приміщеннями у житловому будинку АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що у справі слід призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
призначити в справі №463/1406/22 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи порядок користування приміщеннями житлового будинку АДРЕСА_1 , який склався між співвласниками відповідає частці у праві власності на будинок - ОСОБА_2 - 149/200 та ОСОБА_3 - 51/200?
2.Чи є технічно можливо відповідно до вимог нормативно-правових актів та діючих будівельних норм для співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 -Винники: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановити порядок користування вищевказаним будинком відповідно до часток співвласників: ОСОБА_2 - 149/200 та ОСОБА_3 - 51/200?
3.З урахуванням відповіді на попереднє питання - які можливі варіанти визначення (встановлення) порядку користування житловим будинком АДРЕСА_1 , а також господарськими спорудами, відповідно до часток співвласників: ОСОБА_2 - 149/200 та ОСОБА_3 - 51/200 та чи необхідно для цього проводити які не будь дії з перепланування існуючих приміщень і які?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського 44, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати сторони спору надати доступ для експерта до усіх належних їм приміщень житлового будинку АДРЕСА_1 , в тому числі окремо стоячих господарських приміщень.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова №463/1406/22 (провадження №2/463/965/22) разом із матеріалами інвентаризаційної справи на будинок.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі №463/1406/22 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Гирич С. В.