Провадження № 2-др/317/13/2022
Справа № 334/827/22
18 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву адвоката Вельможко О.О. в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -
В провадження Запорізького районного суду Запорізької області з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.10.2022 за клопотанням позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності залишено без розгляду.
17.10.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Вельможко О.О. який діє в інтересах ОСОБА_1 в якій він посить винести додаткове рішення яким вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
Дослідивши заяву адвоката Вельможко О.О. про вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 5. 6 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев'ятої статті 141 цього Кодексу.
Керуючись ст. 142 ЦПК України, суддя -
Заяву адвоката Вельможко О.О. в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, призначити до розгляду на 27 жовтня 2022 року на „09” годин „00” хвилин.
Судове засідання проводити без виклику учасників справи.
Суддя Р.В. Мінгазов