Ухвала від 19.10.2022 по справі 307/3114/21

Справа № 307/3114/21

Провадження № 2-п/307/4/22

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

19 жовтня 2022 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15.06.2022 року у цивільній справі № 307/3114/21 за позовною заявою адвоката Гошко Віктора Івановича в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15.06.2022 року у цивільній справі № 307/3114/22 за позовною заявою адвоката Гошко Віктора Івановича в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві заявник зазначає, що заочне рішення отримано ним 28.09.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів копію заочного рішення про перегляд якого просить заявник, ОСОБА_1 отримав 28.09.2022. Інших відомстей підтверджуючих отримання ОСОБА_1 заочного рішення, матеріали справи не містять.

Відтак заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 15.06.2022 року у цивільній справі № 307/3114/21 за позовною заявою адвоката Гошко Віктора Івановича в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tс .zk.court.gov.ua.

Направити учасникам справи копію ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник

Попередній документ
106836595
Наступний документ
106836597
Інформація про рішення:
№ рішення: 106836596
№ справи: 307/3114/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Розклад засідань:
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.11.2025 17:26 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.10.2021 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.11.2021 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.11.2021 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.12.2021 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.01.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.02.2022 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.03.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.10.2022 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.11.2022 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.11.2022 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Габор Віталій Юрійович
позивач:
Заіка Вячеслав Олександрович
представник відповідача:
Пархоменко Микола Володимирович
представник позивача:
Гошко Віктор Іванович