Ухвала від 19.10.2022 по справі 307/939/21

Справа № 307/939/21

Провадження № 2/307/275/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 жовтня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тячівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тячівська державна нотаріальна контора , про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який записаний та посвідчений секретарем Колодненської сільської ради за реєстровим номером 32.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2021 року доручено компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають по АДРЕСА_1 , російської федерації копію позовної заяви з доданими до неї документами, ухвалу про відкриття провадження у справі та копію ухвали про залучення співвідповідачів та з метою встановлення фактичних обставин у справі також доручено допитати як відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з'ясувати їх відношення до позову.

Підготовче судове засідання відкладено на 30 березня 2022 року на 10 годину, а у разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення згідно "Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, визначено резервну дату підготовчого судового засідання на 29 квітня 2022 року на 10 годину.

У зв'язку із надісланням вказаного судового доручення зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Згідно ухвали Тячівського районного суду від 29 квітня 2022 року поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 29 квітня 2022 року на 10 год., яке неодноразово відкладалося, востаннє на 19 жовтня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Варга Д.Д. у підготовче засідання не з'явилися, подали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача - Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не з'явилися без повідомлення причин.

Представник третьої особи - Тячівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленими, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки у підготовче судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, у зв'язку із чим суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 31 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тячівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас

Попередній документ
106836574
Наступний документ
106836576
Інформація про рішення:
№ рішення: 106836575
№ справи: 307/939/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2022)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: Про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
27.04.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.05.2021 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.06.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.09.2022 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.09.2022 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.10.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.10.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.10.2022 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.11.2022 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Углянська сільська рада
позивач:
Мацко Василь Васильович
представник позивача:
Варга Дмитро Дмитрович
співвідповідач:
Мацко Альона Михайлівна
Мацко Крістіна Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Тячівська державна нотаріальна контора