Ухвала від 19.10.2022 по справі 302/666/18

Справа № 302/666/18

1-кп/302/2/22

23

УХВАЛА

про примусовий привід свідків

19.10.2022 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - адвокат ОСОБА_6 ,

представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , передбачених за ст. ст. 27-ч.3, 191 ч.1, 366 КК України, та ОСОБА_5 , передбачених за ст.ст. 191 ч.3, 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , передбачених за ст. ст. 27-ч.3, 191 ч.1, 366 КК України, та ОСОБА_5 , передбачених за ст.ст. 191 ч.3, 366 КК України

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях за пред'явленим обвинуваченням не визнають.

Сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 з метою не затягування розгляду кримінальної справи, та з тих підстав, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання розгляду справи під час головуючим суддею ОСОБА_10 не з'являлися, до таких було застосовано примусовий привід, а тому просить застосувати повторно до цих свідків примусовий привід для надання пояснень суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, захисника та обвинувачених, дослідивши матеріали кримінальної справи, що стосуються виклику в судове засідання свідків, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.327 ч.1 КПК України, якщо, в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідків, оскільки обвинувачені вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях не визнають. З матеріалів справи (а.с.52) вбачається, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відмовилися від отримання судових повісток до суду, за цих підстав, згідно ухвали суду від 13.11.2018 (головуючий суддя ОСОБА_10 ) до цих свідків було застосовано примусовий привід. Отже, такі дії свідків свідчать про навмисне ухилення від явки до суду без поважної причини, що дає підстави суду застосувати ст.327 ч.1 КПК України та застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , бо дальнійший розгляд кримінального провадження без допиту цих свідків в судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання, в районний суд за адресою: смт.Міжгір'я, вул.Шевченка,99, на 10 год. 30 хв., 30 листопада 2022 року, свідків по кримінальній справі:

- ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати керівнику ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1