Єдиний унікальний № 243/2905/22
Провадження № 2-н/243/537/2022
Іменем України
19 жовтня 2022 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янська теплова електрична станція про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янська теплова електрична станція про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно із заявою про видачу судового наказу та доданим до заяви розрахунком заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за особовим рахунком/договором 001011080, відкритим за адресою нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_1 , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 15609,53 грн, яку просить стягнути з боржника стягувач, утворилась у період з 01.12.2017 року по 31.12.2021 року.
Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості, яка утворилась за період, який перебільшує загальний строк позовної давності, тобто три роки.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З огляду на наведене вище, з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янська теплова електрична станція про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -
У видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янська теплова електрична станція про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право на звернення до суду з такими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін