242/397/22
2/242/600/22
19 жовтня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний будинок належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 23.12.1988 року Другою ясинуватською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2610. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем був її син - чоловік позивача ОСОБА_4 , який після смерті матері спадщину прийняв, але не встиг переоформити на себе. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка позивач звернулась до Державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. 28.12.2021 року позивач звернулась до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори, яка виконує обов'язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 30.12.2021 року постановою державного нотаріуса Цукуровою М.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нотаріус не може отримати інформацію з Державного РРП на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки така інформація відсутня в даному реєстрі. Крім того, в зазначеній постанові нотаріус зазначила, що в реєстраційному посвідченні Донецького міського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію житлового будинку від 27.12.1988 року за реєстровим № 4687 зазначено адресу: АДРЕСА_1 . Однак, відповідно до документів на домоволодіння, а саме: акту про закінчення будіництва; дозвілу на оформлення технічної документації; акту про відвід земельної ділянки в натурі; технічного паспорту та свідоцтва про право на спадщину вбачається, що адреса будинку: АДРЕСА_1 . Таким чином, в вищевказаному реєстраційному посвідченні допущено описку. За таких обставин позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок. У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.01.2022 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2022 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.09.2022 року по справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просить суд слухати справу у його відсутність.
Представник відповідача Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участ, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Авдіївським міським ЗАГС Сталинської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його мати - ОСОБА_5 , актовий запис № 141.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.12.1984 року, виданого Авдіївською міською радою м. Ясинувата Донецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29.12.1984 року, актовий запис № 375.
Згідно акту про закінчення будівництва та відводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22.03.1988 року, в присутності забудовника ОСОБА_5 комісією встановлено, що будівництво за адресою по АДРЕСА_1 , на підставі договору на право будівництва від 11.11.1957 року, почато в 1957 р. та закінчено в 1984 р.
Згідно акту, Авдіївським БТІ на підставі рішення виконкому Авдіївської міської ради депутатів трудящихся № 89 від 11.11.195 року, в присутності забудовника ОСОБА_5 відведено в натурі земельну присадибну дільницю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 380 кв.м.
Згідно дозвілу на оформлення технічної документації на існуючи споруди від 10.05.1988 року, виконкомом Ясинуватської міської ради народних депутатів, забудовнику ОСОБА_5 за адресою будівництва: АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Авдіївської міської ради народних депутатів від 27.04.1988 року № 76, забудовнику дозволено оформити технічну документацію на існуючі спорудина присадибній ділянці.
Згідно Технічного паспорту, виданого 23.02.1988 року БТІ м. Донецька на ім'я ОСОБА_3 , вбачається, що до складу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 входить: А1 - житловий будинок, загальна площа будинку становить -32,9 кв.м., житлова площа будинку становить 26,5 кв.м, а- тамбур, Б - літня кухня, В- сарай, Г- вбиральня, Д -сарай, Е- душ, Ж-сарай, пд -погріб, №1,2- огорожа, I - вимощення.
Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 23.12.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Ясинуватської держаної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_3 , спадщина складається з: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 364 кв.м. На земельній ділянці розташований житловий будинок житловою площею 26,5 кв.м., зазначений в плані А-1, господарчі та побутові будови і споруди: а - тамбур, Б - літня кухня, В- сарай, Г- вбиральня, Д -сарай, Е- душ, Ж-сарай, пд -погріб, №1,2- огорожа, I - вимощення. Зареєстрований в реєстрі за № 12610.
Відповідно реєстраційному посвідченню, виданого Донецьким міським бюро технічної інвентаризації від 27.12.1988 року, домоволодіння АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_3 , під реєстраційним № 4687.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.01.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 35.
Згідно заяви про прийняття спадщини № 497 (спадкова справа № 293) від 04.07.2006 року ОСОБА_4 звернувся до Авдіївської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.02.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 227.
Як вбачається зі спадкової справи № 164/2010, заведеної державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини від 24.07.2010 року до державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 .
Згідно заяви про прийняття спадщини № 1399 від 24.07.2010 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурової М.І., яка виконує обов'язки державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори від 30.12.2021 року, ОСОБА_6 - представнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив свої спадкові права, оскільки згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня. Тобто нотаріус не може отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки така інформація відсутня в даному реєстрі. Крім того, державну реєстрацію нерухомого майна було здійснено Донецьким міським бюро технічної інвентаризації, де міститься реєстраційний напис про реєстрацію житлового будинку на праві приватної власності за ОСОБА_7 в реєстровій книзі № 23 за реєстраційним № 4687 від 27.12.1988 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.12.1988 року Другою ясинуватською державною нотаріальною конторою по реєстру № 2610, домоволодіння АДРЕСА_3 , але в самому свідоцтві, на підставі якого була проведена державна реєстрація права власності, адреса спадкового будинку зазначена АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді в.о. державного нотаріуса Авдіївської державної нотаріальної контори Цукурової М.І. № 46/01-16 від 16.07.2022 року, повідомлено, що 04 липня 2006 року на підставі заяви ОСОБА_4 , 1957 року народження, по Авдіївській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 293 за 2006 рік після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших заяв від інших спадкоємців в спадковій справі немає. 24 липня 2010 року на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по Авдіївській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 64/2010 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Із заяви вбачається, що спадкове майно ОСОБА_4 складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , після смерті якої спадщину прийняв її син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив свої спадкові права. Іншим спадкоємцем, крім дружини померлого, в заяві зазначено сина - ОСОБА_2 , 1985 року народження, але будь-які заяви від нього в спадковій справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину ані за законом, ані за заповітом як після смерті ОСОБА_3 , так і після смерті ОСОБА_4 , не видавалися.
Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Суд звертає увагу, що ОСОБА_4 був спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 (син позивача) не претендує на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проти, щоб спадщина була оформлена на його матір ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 1268 ч. 5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі,право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи документи на домоволодіння, а саме: акт про закінчення будіництва; дозвіл на оформлення технічної документації; акт про відвід земельної ділянки в натурі; технічний паспорт та свідоцтво про право на спадщину, судом встановлено, що адреса спірного будинку: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлена можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ) до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5, ЄДРПОУ 44000591) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок А-1 (загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м.), з усіма господарськими будівлями та спорудами: а - тамбур, Б - літня кухня, В- сарай, Г- вбиральня, Д -сарай, Е- душ, Ж-сарай, пд -погріб, №1,2- огорожа, I - вимощення, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська