Ухвала від 19.10.2022 по справі 440/146/21

УХВАЛА

19 жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 440/146/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року по справі № 440/146/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" , Медичної (військово-лікарська) комісії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"

про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року відмовлено у задоволенні заяви Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №440/146/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" , Медичної (військово-лікарська) комісії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене ухвалу суду 08.02.2022, через засоби поштового зв'язку, Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.10.2022 о 16:34 год. Строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги закінчився 13.10.2022.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 03.10.2022 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року по справі № 440/146/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" , Медичної (військово-лікарська) комісії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова

Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило

Попередній документ
106836256
Наступний документ
106836258
Інформація про рішення:
№ рішення: 106836257
№ справи: 440/146/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.07.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ГІГЛАВА О В
РЄЗНІКОВА С С
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
Медична (військово-лікарська) комісія Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
Медична (військово-лікарська) комісія Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області"
позивач (заявник):
Книш Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С