про повернення позовної заяви
18 жовтня 2022 року м. Київ № 320/8960/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву ГУ Держпродспоживслужби в Київській області до ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” про стягнення заборгованості,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” про стягнення заборгованості у розмірі 34000, 00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 04.10.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
Позовну заяву ГУ Держпродспоживслужби в Київській області до ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.