18 жовтня 2022 року Справа № 280/5466/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
14 вересня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.08.2022 №084750008068 про відмову у призначенні пенсії;
зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії від 18.08.2022 та зарахувати до загального страхового стажу період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.07.1980 з 13.05.1985 по 14.12.1999 на Димитрівській птахофабриці, правонаступником якого був птахорадгосп Димитрівський та в подальшому ТОВ «Птахофабрика Димитрівстка».
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з якого судом встановлено, що спірне рішення від 26.08.2022 №084750008068 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області за принципом екстериторіальності.
Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З урахуванням отриманих пояснень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі №280/5466/22, в якості співвідповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Розгляд адміністративної справи №280/5466/22 розпочати спочатку.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова