19 жовтня 2022 року Справа № 280/3690/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
16 червня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати пункт 1 протоколу №32 від 09.03.2022 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум;
зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку зі смертю підполковника ОСОБА_2 , який помер в період проходження (виконання обов'язків) військової служби, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975, в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (смерть).
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 28.09.2022 витребувано від Міністерства оборони України докази по справі, а саме засвідчені копії документів на підставі яких прийнято спірне рішення, а також засвідчені копії акту службового розслідування командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.05.2019 та наказу командира цієї частини від 27.04.2019 №117.
У відповідь на зазначену ухвалу суду Міністерство оборони України повідомило про те, що докази, які витребувані ухвалою суду знаходяться у Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні від Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки доказів по справі, а саме засвідчених копій документів, які направлялись на розгляд Міністерства оборони України та за результатами розгляду яких прийнято спірне рішення, а також в обов'язковому порядку засвідчених копій акту службового розслідування командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.05.2019 та наказу командира цієї частини від 27.04.2019 №117.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки докази по справі, а саме: засвідчені копії документів, які направлялись на розгляд Міністерства оборони України відносно позивача та за результатами розгляду яких прийнято спірне рішення, а також в обов'язковому порядку засвідчені копії акту службового розслідування командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.05.2019 та наказу командира цієї частини від 27.04.2019 №117.
Копію ухвали направити начальнику Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 2-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова