Ухвала від 17.10.2022 по справі 140/16032/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

17 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16032/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача Юшина Д.В.,

представника відповідача 1- Гарголи О.А.,

представника відповідача 2- Герасимчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області” про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області” про визнання протиправним розпорядження першого заступника голови Волинської ОДА від 02 листопада 2020 року №130-ос щодо звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; поновлення позивача на роботі на посаді директора ДП “Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області” з 02 листопада 2020 року; стягнення з ДП “Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області” на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 листопада 2020 року до дня поновлення на роботі, який на день пред'явлення позову становить 49 315,15 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року прийнято справу до провадження та ухвалено судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства “Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області” про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 14 вересня 2022 року 11:00 год.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Станом на 17 жовтня 2022 року термін проведення підготовчого судового засідання шістдесят днів закінчився 04 жовтня 2022 року.

Підготовче засідання призначене на 14 вересня 2022 року 11:00 год. відкладено на 03 жовтня 2022 року 10:00 год., у зв'язку із заявою позивача про відкладення розгляду справи.

В подальшому підготовче засідання відкладено на 17 жовтня 2022 року 10:00 год.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

Оскільки, у підготовчому засіданні заявлено ряд клопотань, які потребують вирішення саме у підготовчому судовому засіданні відповідно до частини другої статті 180 КАС України, а визначений термін відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України закінчився, тому суд приходить до висновку про продовження терміну проведення підготовчого провадження на тридцять днів, починаючи з 04 жовтня 2022 року.

Керуючись статтями 173, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2022 року.

Попередній документ
106829111
Наступний документ
106829113
Інформація про рішення:
№ рішення: 106829112
№ справи: 140/16032/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.09.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.03.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.10.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.10.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.10.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.11.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.11.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.12.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.01.2023 10:40 Волинський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:20 Волинський окружний адміністративний суд
29.05.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.06.2023 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
26.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.10.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
08.11.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
УХАНЕНКО С А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
УХАНЕНКО С А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська обласна військова адміністрація
Волинська обласна державна адміністрація
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області»
ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області»
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна військова адміністрація
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
заявник касаційної інстанції:
Волинська обласна державна адміністрація
Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області»
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна військова адміністрація
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
позивач (заявник):
Свиридов Ігор Іванович
представник відповідача:
Гаргола Олександр Адамович
представник позивача:
Адвокат Юшин Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЕНКО О Б
СОКОЛОВ В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА