Ухвала від 18.10.2022 по справі 910/10639/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.10.2022 Справа № 910/10639/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАГ ПЛЮС" (вул. Левандовська 3-а, Київ, 01010, код ЄДРПОУ 23697280);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код іденифікаційний номер № НОМЕР_1 );

3) Фермерського господарства "МОЯ СІМ'Я"

про стягнення 51 522, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАГ ПЛЮС" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) та Фермерського господарства "МОЯ СІМ'Я" (далі - відповідач-3) про стягнення 51 522, 87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №484/2021/ХОД-МСБ-ВВКЛ в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим в останнього наявна заборгованість, що складається з 49 908, 07 грн заборгованості по кредиту, 1 414, 80 грн заборгованості по процентам за користування позичальником кредитними коштами за період з 31.03.2021 по 06.10.2022 та 200, 00 грн заборгованості по комісії за управління кредитними коштами за період з 31.03.2021 по 06.10.2022, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та з відповідачів відповідачів-2 та -3, як поручителів зобов'язання за кредитним договором згідно укладених з позивачем договорів поруки №484/2021/ХОД-МСБ-ВВКЛ-П1 від 31.03.2021 та №484/2021/ХОД-МСБ-ВВКЛ-П2 від 31.03.2021.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). Малозначними справами у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з огляду на малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін .

3. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
106825855
Наступний документ
106825857
Інформація про рішення:
№ рішення: 106825856
№ справи: 910/10639/22
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2024)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про стягнення 51 522,87 грн.