Ухвала від 19.10.2022 по справі 904/2419/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2022м. ДніпроСправа № 904/2419/22

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення 1 488 731,32 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Атаманюк Василь Васильович, довіреність № 39 від 23.12.2021

від відповідача: не з'явився (не відбулося підключення в режимі відеоконференції з технічних причин)

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" на свою користь 1 054 769,11 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію; 167 115,88грн. пені, 112 532,16 грн. інфляційних втрат, 154 314,17 грн. 15% відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Оператора системи розподілу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", призначено підготовче засідання на 04.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 19.10.2022, призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" для представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

12.10.2022 від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" через підсистему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 задоволено клопотання Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання, яке відбулося 19.10.2022 з'явився представник позивача, підключення в режимі відеоконференції з представником відповідача не відбулося з технічних причин.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 19.10.2022 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 19.10.2022 представник позивача просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/2419/22 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 15.11.2022 о 17:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 15.11.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
106825478
Наступний документ
106825480
Інформація про рішення:
№ рішення: 106825479
№ справи: 904/2419/22
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: стягнення 1 488 731,32 грн.
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
відповідач (боржник):
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)"
заявник:
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
представник позивача:
Андрієнко Василь Миколайович
Атаманюк Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ