вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/9282/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН", м. Дніпро
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ", с. Малехів, Львівська область;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит", м. Дніпро
Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро", м. Дніпро
Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Роялті", м. Дніпро
про визнання недійсною додаткової угоди
Суддя Ярошенко В.І.
за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача - 1: Горб О.В. адвокат.
від відповідача - 2: не з'явився.
від третьої особи - 1: Дорошенко О.М.
від третьої особи - 2: не з'явився
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.11.2013.
Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю визнання правочину недійсним, а саме визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору № 1 від 19.11.2013.
Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.01.2022.
Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" ( м. Дніпро, вул. Янтарна, будинок 75в, 49108).
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" 06.12.2021 подало до суду клопотання про призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" 05.01.2022 подало до суду клопотання про неможливість виконання п. 5 резолютивної частини ухвали від 06.12.2021, у зв'язку з викраденням даних документів, що підтверджується повідомленням про початок досудового розслідування .
Протокольною ухвалою суду від 10.01.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2022.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит" 11.01.2022 подало до суду повідомлення про неможливість надати до суду витребувані документи, оскільки витребувані судом документи були передані на підставі акту приймання - передачі до ТОВ "Фінанс Роялті".
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" 31.01.2022 подало до суду відзив на позовну заяву.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" 31.01.2022 подало до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит" 31.01.2022 подало до суду відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 31.01.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" про поновлення строку на подання відзиву задоволено. Прийнято відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" на позовну заяву до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 28.02.2022.
Ухвалою суду від 15.04.2022 призначено підготовче судове засідання на 18.05.2022.
Ухвалою суду від 18.05.2022 відкладено підготовче засідання на 20.06.2022.
Ухвалою суду від 16.06.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Роялті".
Ухвалою суду від 20.06.2022 відкладено підготовче засідання на 19.07.2022 та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Роялті належним чином засвідчені документи.
Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено підготовче засідання на 17.08.2022.
Ухвалою суду від 17.08.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.09.2022 та викликано в призначену дату судового засідання - 12.09.2022 о 14:00 год свідків.
Ухвалою суду від 12.09.2022 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 19.10.2022.
29.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" подало до суду додаткові пояснення по справі.
В судове засідання 19.10.2022 представники позивача, відповідача -2 та третьої особи - 2 не з'явились.
Представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття в судове засідання.
У зв'язку з неявкою позивача, відповідача -2 та третьої особи - 2 , суд вбачає підстави для відкладення судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит" 14.10.2022 подало до суду клопотання про участь в режимі відеоконференції.
З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області, відповідальним працівником Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 19.10.2022 о 10:20 год (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/9282/21) майданчики для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.
При цьому суд зазначає, що з метою дотримання прав учасників справи, суд наступне судове засідання буде проводити в режимі відеоконференції.
Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 15.11.2022 о 11:00 год.
Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя В.І. Ярошенко