про призначення справи до розгляду
19 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 917/1830/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” (вх. №793 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1830/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст рішення складено 07.07.2022)
за позовом Іноземного підприємства “ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП”, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР”, м. Полтава,
про стягнення 2 079 713,07 грн,
Іноземне підприємство “ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП” звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” про стягнення 2 079 713,07 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 02/06/20 від 02.06.2020р., в тому числі: сума заборгованості по поверненню поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 867 100,00 грн за договором; 3% річних у розмірі 26 855,55 грн станом на 22.11.2021р.; пеня згідно п.4.2 договору за прострочення строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 3.1 договору в розмірі 144 457,27 грн станом на 22.11.2021 р.; сума інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 41 300,25 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” на користь Іноземного підприємства “ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП” суму заборгованості по поверненню поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 867 100,00 грн; 3% річних у розмірі 26 855,55 грн; пеню в розмірі 144 457,27 грн; суму інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 41 300,25 грн та 31 195,70 грн витрат з оплати судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1830/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” 3% річних у розмірі 26 855,55 грн, пені в розмірі 144 457,27 грн; суму інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 41 300,25 грн та ухвалити нове рішення про відмову у позові в цій частині.
Також, Товариством з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” до апеляційної скарги додано копію Статуту ТОВ «СІНЕМА-ЦЕНТР», копію наказу «Про початок виконання обов'язків директора ТОВ «СІНЕМА-ЦЕНТР» від 07.04.2021 №8-к, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «СІНЕМА-ЦЕНТР» станом на 15.12.2021, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ІНТЕРХОЛДІНГ» станом на 10.11.2021, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «СІНЕМА-ЦЕНТР» станом на 02.10.2020, скріншот інтернет-сайту «Опендатабот» щодо ТОВ «ІНТЕРХОЛДІНГ» станом на 27.07.2022, скріншот інтернет-сайту «Опендатабот» щодо ІП «ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП» станом на 27.07.2022. За текстом апеляційної скарги відповідач зазначає, що вказані документи не могли бути подані до суду першої інстанції у зв'язку з фактичним відстороненням від участі у справі представників відповідача та просить суд надати їм належну правову оцінку.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” (вх. №793 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1830/21; встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його надсилання апелянту; запропоновано позивачу у строк протягом 15 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати свої міркування або заперечення щодо нових документів, доданих апелянтом до апеляційної скарги, з доказами їх надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - протягом 15 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
06.10.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 5769), в якому Іноземне підприємство “ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП” просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” залишити без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1830/21 залишити без змін. Також, позивач зазначає, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” посилаючись та долучаючи нові докази в обґрунтування апеляційної скарги, не довів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНЕМА-ЦЕНТР” (вх. №793 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1830/21 відбудеться "10" листопада 2022 р. о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132.
2. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду справи викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування в письмовій формі та роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або надсилати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова