Ухвала від 18.10.2022 по справі 922/170/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/170/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№983) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2022 (суддя Кухар Н.М., повний текст складено 25.08.2022) у справі №922/170/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побуттех" (в'їзд Вологодський 2-й, буд. 6, м. Харків, 61033; код ЄДРПОУ: 14090774),

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вул. Москалівська, буд. 57/59, м. Харків, 61004; код ЄДРПОУ: 03359552),

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Побуттех", м.Харків, 19.01.2021 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків, про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", оформлене протоколом № 1753/3 від 29.12.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2022 у справі №922/170/22 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, оскільки апеляційну скаргу подано заявником безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/170/22.

Разом з тим, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення цієї ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу від 08.07.2022 року №147) затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022. До переліку включено, в тому числі, громаду Харківської області, зокрема, Харківську міську територіальну громаду.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, враховуючи, що Східний апеляційний господарський суд знаходиться в зоні активних воєнних (бойових) дій, задля забезпечення безпеки, недопущення загрози життю та здоров'ю як учасників судового процесу, так і працівників суду, керуючись ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2022 у справі №922/170/22.

2. Встановити строк до 10.11.2022 для подання:

-відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

-заяв та/або клопотань (за наявності), що пов'язані з розглядом апеляційної скарги із доказами надіслання їх копій іншим сторонам у справі.

3.Довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи № 922/170/22 буде визначена пізніше, про що буде повідомлено учасників провадження.

4.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

5. Витребувати матеріали справи №922/170/22 із Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
106825096
Наступний документ
106825098
Інформація про рішення:
№ рішення: 106825097
№ справи: 922/170/22
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
08.04.2026 23:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
АТ "Харківміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побуттех"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побуттех"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побуттех"
представник позивача:
Адвокат Виноградов Володимир Олексійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА