ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" жовтня 2022 р. Справа № 906/201/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Грязнов В.В.
судді Петухов М.Г.
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.08.2022 р., ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 11.08.2022 р.
у справі № 906/201/22 (суддя Лозинська І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
до відповідача Попільнянської селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича
про зобов'язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "20" вересня 2022 р. у справі № 906/201/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.08.2022 р. у справі № 906/201/22, розгляд апеляційної скарги призначено на "25" жовтня 2022 р. о 12:00 год.
На адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами пиміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/201/22 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
2. Розгляд справи відбудеться "25" жовтня 2022 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6, за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.