Ухвала від 18.10.2022 по справі 910/16848/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16848/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Сойник О.В. (самопредставництво)

від відповідача- не з'явився,

від третіх осіб 1, 2, 3 - не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кристал Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі №910/16848/21 (суддя Полякова К.В., м. Київ, повний текст рішення складено - 14.06.2022)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства "Кристал Авто"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст",

3) Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"

про повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Кристал Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі №910/16848/21, розгляд якої було призначено на 18.10.2022.

12.10.2022 на електрону адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (без використання електронного цифрового підпису) про відкладення розгляду справи від представника відповідача - адвоката Кострюкова В.І

У судове засідання 18.10.2022 представник позивача - з'явився, відповідач та треті особи - не з'явились, своїх уповноважених представників не направили.

У судовому засіданні представник позивача відносно розгляду клопотання про відкладення розгляду справи посилався на розсуду суду.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на те, що представник відповідача просить відкласти розгляд справи, та з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Кристал Авто" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі №910/16848/21 до 15 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
106825029
Наступний документ
106825031
Інформація про рішення:
№ рішення: 106825030
№ справи: 910/16848/21
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: скарга на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби
Розклад засідань:
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
18.04.2026 09:29 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
13.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст"
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"
КП по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст"
відповідач (боржник):
ПП "Кристал Авто"
Приватне підприємство "Кристал Авто"
за участю:
Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"
Даракчі Олександр Георгійович
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
заявник:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська міська прокуратура
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Кострюков Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л