вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" жовтня 2022 р. Справа№ 910/3022/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Грека Б.М.
Полякова Б.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 910/3022/22 (суддя Картавцева Ю.В., повний текст - 08.09.2022)
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення збитків у сумі 390 255 270,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 910/3022/22 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 у справі № 910/3022/22 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю, а саме:
- стягнути з Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на користь Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" збитки в розмірі 390 255 270,00 грн за неправомірне використання торговельної марки "СБЕРБАНК" за свідоцтвом України №82116 від 24.05.2006 року для 36 класу МКТП;
- стягнути з Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на користь Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" понесені судові витрати;
- стягнути з Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на користь Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на правову допомогу;
Окрім того, скаржник в апеляційній скарзі просить визнати обґрунтованими причини неподання до суду першої інстанції, прийняти, дослідити та надати оцінку наступним документам:
- звіт про надання консультації щодо ліцензійних угод та ставок ліцензійної винагороди (ставок роялті), складений 27.03.2022;
- проміжна скорочена фінансова звітність Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" станом на 30.09.2018;
- фінансова звітність Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" разом зі Звітом незалежних аудиторів станом на 31.12.2018;
- звіт керівництва. Фінансова звітність Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" разом зі Звітом незалежного аудитора станом на 31.12. 2019;
- звіт керівництва. Фінансова звітність Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" разом зі Звітом незалежного аудитора станом на 31.12 2020;
- проміжна скорочена фінансова звітність Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" станом на 30.09.2021;
- висновок експертів № 1779 від 01.02.2019 повторної комісійної експертизи об'єктів інтелектуальної власності у справі № 910/570/16;
- виписка з Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки, видана станом на 31.03.2022.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 910/3022/22 витребувано з Господарського суду міста Києва за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення збитків у сумі 390 255 270,00 грн. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі № 910/3022/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3022/22.
18.10.2022 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/3022/22 до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3022/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 та призначення справу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3022/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022.
2. Призначити справу до розгляду на 30.11.2022 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.11.2022.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.
7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Б.М. Грек
Б.М. Поляков