Ухвала від 19.10.2022 по справі 916/4033/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа№ 916/4033/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву представника Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків начальника п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі №916/4033/21 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Виконувача обов'язків начальника п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М.

до 1) Одеської обласної ради

2) Управління обласної ради з майнових відносин

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вперед»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бульвар 1906»

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/4033/21 за апеляційною скаргою Виконувача обов'язків начальника п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №916/4033/21.

13.10.2022 електронною поштою та 18.10.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Одеської обласної ради надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.10.2022 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Додано докази надіслання заяви іншим сторонам.

Також 18.10.2022 до заяви про участь у судовому засіданні 19.10.2022 у даній справі в режимі відеоконференції додатково надано інформацію щодо уповноваженої особи, яка братиме участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні 19.10.2022 в режимі відеоконференції та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №916/4033/21 у режимі відеоконференції відбудеться 19.10.2022 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 2, І поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Одеської обласної ради Дімова Карина Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Попередній документ
106824976
Наступний документ
106824978
Інформація про рішення:
№ рішення: 106824977
№ справи: 916/4033/21
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 12:02 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
03.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
11.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
відповідач (боржник):
Одеська обласна рада
Одеська обласна Рада
ТОВ "Крок Вперед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вперед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ВПЕРЕД"
Управління обласної ради з майнових відносин
Відповідач (Боржник):
Одеська обласна рада
ТОВ "Крок Вперед"
Управління обласної ради з майнових відносин
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
заявник апеляційної інстанції:
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва, підтримання держ. обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної пр-ри Офісу Ген.прокурора Демківа Д.М.
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва
підтримання держ. обвинувачення та представництва в суді спеціал:
Одеська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"
підтримання державного обвинувачення та представництва в суді сп:
Одеська обласна рада
Одеська обласна рада
позивач (заявник):
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прок
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прок
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва
В.о.начальника 5-го відділу управління процесуального керівництва, підтримання держ. обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної пр-ри Офісу Ген.прокурора Демківа Д.М.
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
Виконувач обов’язків начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Денис Миколайович
Офіс Генерального прокурора
Позивач (Заявник):
В.о. начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прок
представник:
Іващенко Анастасія Петрівна
представник відповідача:
Лагоміна Артур Анатолійович
представник заявника:
Черкес Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І