Ухвала від 18.10.2022 по справі 910/17344/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/17344/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Танцюра Ю.Б., ордер серія АІ №1188438 від 23.12.2021;

від відповідача: Кучерук Н.С., ордер серія АІ №1227842 від 19.04.2022;

від третьої особи: Паюнова Н.А., ордер серія АН №1073241 від 12.07.2022,

розглянувши заяву адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" Юхименко В.С. про ухвалення додаткового рішення

та

заяву адвоката приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" Кучерук Н.С. щодо стягнення (компенсації) 129 583, 37 грн. витрат на правничу допомогу

за розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2021

та

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2021

у справі №910/17344/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/17344/20.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

18.10.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.10.2022 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в судовому засіданні заперечували стосовно клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №910/17344/20 відкласти на 25.10.2022 о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
106824957
Наступний документ
106824959
Інформація про рішення:
№ рішення: 106824958
№ справи: 910/17344/20
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
30.04.2026 20:48 Касаційний господарський суд
26.01.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 17:15 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Смартленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
відповідач (боржник):
ПАТ "Готель "Дніпро"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Петрос Кафе"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
позивач (заявник):
ТОВ "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
представник позивача:
Адвокат Танцюра Юлія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю