Ухвала від 18.10.2022 по справі 910/4964/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/4964/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Соколенко А.В., дов. від 16.12.2021 №168;

від відповідача: Никипорець І.Ф., дов. від 04.07.2022 №2345,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2021

у справі №910/4964/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання Додатку 1-8 до Договору, визнання недійсними окремих частин правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4964/21.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

14.10.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро" надійшли письмові пояснення.

18.10.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро" надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 18.10.2022 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті справи.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.11.2022 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
106824951
Наступний документ
106824953
Інформація про рішення:
№ рішення: 106824952
№ справи: 910/4964/21
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.03.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: в частині розірвання додатку 1-8 до договору
Розклад засідань:
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 12:44 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 11:50 Касаційний господарський суд
24.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
РУДЕНКО М А
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "МНТ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "МНТ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МНТ-Агро"
представник заявника:
Соколенко Андрій Володимирович
Чечик Сергій Олександрович
Шукліна Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І