Ухвала від 18.10.2022 по справі 914/408/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 914/408/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб 1, 2 - не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №914/408/21 (суддя Курдельчук І.Д., м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

третя особа-2, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ»

про стягнення 152 870,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №914/408/21, розгляд якої було призначено 18.10.2022.

У судове засідання 18.10.2022 сторони не з'явились.

Заяв, клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги від сторін через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду не надходило.

З огляду на те, що позивач, відповідач та треті особи 1, 2 не забезпечили явку своїх представників та з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №914/408/21 на 15 листопада 2022 року о 12 год 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, (поверх 1).

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
106824941
Наступний документ
106824943
Інформація про рішення:
№ рішення: 106824942
№ справи: 914/408/21
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.03.2023)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про стягнення 152 870,00 грн.
Розклад засідань:
26.05.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЗОВІТА А Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство " Експериментально-механічний завод"
Приватне АТ "Експериментально-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЗАВОД ВИДУБИЧІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Видубичі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "-Сервіс Тех-"
ТОВ "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс тех-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Білл-АПС"
ТОВ "БІЛЛ - АПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛЛ-АПС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛЛ-АПС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БІЛЛ - АПС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛЛ-АПС"
позивач (заявник):
ТзОВ "Рентінвест 3000"
ТОВ "Рентінвест 3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТІНВЕСТ 3000"
представник заявника:
Лісовський Сергій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Рябко С.О.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В