19 жовтня 2022 року
м. Валки Харківської області
справа № 626/965/20
провадження № 22-ц/818/3708/22
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним за апеляційною скаргою Кадуна Петра Вікторовича - представника Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 квітня 2022 року в складі судді Дудченка В.О.,
Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» (далі - ПАОП «Промінь») про визнання договору оренди землі недійсним задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 11 жовтня 2022 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_2 - представник ПАОП «Промінь» подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин справа № 626/965/20 підлягає витребовуванню з Красноградського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Кадуна П.В. - представника ПАОП «Промінь» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 квітня 2022 року.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
Витребувати з Красноградського районного суду Харківської області цивільну справу № 626/965/20.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду А.В. Котелевець