Справа № 529/753/22 Номер провадження 22-ц/814/4677/22Головуючий у 1-й інстанції Петренко Л.Є. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
19 жовтня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради - Олександра Рябовола на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2022 року
у справі за позовною заявою Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, -
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2022 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.
Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області повернути Полтавській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 59 544 грн, згідно платіжного доручення №1232 від 11.07.2022 року.
З вказаною ухвалою суду не погодивсякерівник Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради - ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.10.2022 апеляційну скаргу залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України у зв'язку із несплатою судового збору у сумі 2 481,00 грн, скаржнику надано строк 10-ть днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків.
11.10.2022 поштовим відправленням до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, до якої долучено платіжне доручення від 07.09.2022 про сплату судового збору у сумі 2 481 грн.
Зарахування судового збору у сумі 2 481,00 грн підтверджено випискою суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником своєчасно та належним чином.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 19.08.2022 постановлено ухвалу, що оскаржується.
Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 02.09.2022, тобто подана з дотриманням передбаченого законом процесуального строку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради - Олександра Рябовола на ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2022 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 04 листопада 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.Л. Карпушин
Судді
С.А. Гальонкін
Л.М. Хіль