18 жовтня 2022 року м. Кропивницький
справа № 404/3911/22
провадження № 22-ц/4809/1019/22
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Дуковського О.Л.,
суддів - Дьомич Л.М., Карпенка О.Л.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, яким задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 вересня 2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу.
Запропоновано ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду: документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 744,30 грн.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 29.09.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 18.10.2022 скаржник вимоги ухвали не виконав, а тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2022 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
О.Л. Карпенко