Справа № 761/21827/22
Провадження № 1-кс/761/12078/2022
18 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1?кс/761/12078/2022), -
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022) клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5, що погоджено заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100010001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100010001616, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 25.12.2022 року включно.
Разом із цим, судом було встановлено, що у першому абзаці вступної частини вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного, що був присутнім у судовому засіданні, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Учасники судового розгляду до суду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022) вбачається, що вірними анкетними даними підозрюваного, що був присутнім у судовому засіданні є ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що у першому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року невірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного, що був присутнім у судовому засіданні, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 », а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022) та внести виправлення у першому абзаці вступної частини вищевказаного судового рішення, вказавши що, вірними прізвищем та ініціалами підозрюваного є « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року у справі № 761/21827/22 (провадження № 1-кс/761/12078/2022), вказавши що, вірними прізвищем та ініціалами підозрюваного є « ОСОБА_2 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3