Ухвала від 18.10.2022 по справі 916/418/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 916/418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Мальченко А.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021) у справі №916/418/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1. Одеської обласної ради

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської міської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара Олексія Миколайовича

про визнання незаконними та скасування рішення, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №916/418/19, розгляд якої призначено на 18.10.2022.

13.10.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Одеської обласної ради надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.10.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Одеської обласної ради надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв'язку 18.10.2022 з 12:20 до 13:00 вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи обставини, що унеможливлюють задоволення заяви Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Одеської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.О. Мальченко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
106824725
Наступний документ
106824727
Інформація про рішення:
№ рішення: 106824726
№ справи: 916/418/19
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.11.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішення, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 04:21 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
16.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
04.04.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МОГИЛ С К
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської міської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар О.М.
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексій Миколайович
Державний реєстратор Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексій Миколайович
Одеська обласна рада
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Одеської області
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна рада
заявник про виправлення описки:
Державна судова адміністрація України
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник прокурора Одеської області
позивач в особі:
Одеська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л