Ухвала від 17.10.2022 по справі 910/19380/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2022 р. Справа№ 910/19380/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/19380/21 (м. Київ, суддя Князьков В.В., повний текст складено - 24.06.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс»

про стягнення 1 624 057,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Київ» Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/19380/21 розгляд, якої призначено на 18.10.2022 о 10:45 год.

13.10.2022 на електронну адресу «Електроний суд» Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

За правилами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Північного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду скарги у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №910/19380/21 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/19380/21, призначене на 18.10.22 о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" - адвокат Важеніна Світлана Анатоліївна. (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" - адвокату Важеніній Світлані Анатоліївні, участь у судовому засіданні у справі №910/19380/21, призначеному на 18.10.2022 о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" - адвокату Важеніній Світлані Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
106824689
Наступний документ
106824691
Інформація про рішення:
№ рішення: 106824690
№ справи: 910/19380/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.08.2022)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про стягнення 1 624 057,54 грн.
Розклад засідань:
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Київ" Плюс
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНАТОРІЙ «КИЇВ» ПЛЮС»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Київ" Плюс
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Київ" Плюс
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНАТОРІЙ «КИЇВ» ПЛЮС»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Київ" Плюс
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»
представник заявника:
Важеніна Світлана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТАРАСЕНКО К В