Справа № 727/6078/22
Провадження № 2/727/1410/22
18 жовтня 2022 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Макогон А.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,
за участю представника третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа - Чернівецька міська рада,
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа - Чернівецька міська рада. Позов заявлено з підстав порушення права позивача на користування земельною ділянкою через самовільну побудову відповідачем тамбуру площею 6,2 кв.м. Позивач просить суд визнати тамбур площею 6.2 кв.м. самочинним будівництвом, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення тамбуру та стягнути судовий збір з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у справі третіх осіб - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , адже вони є співвласниками земельної ділянки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника ОСОБА_2 та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судовому засіданні була представлена своїм представником ОСОБА_3 .
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання представника ОСОБА_2 щодо залучення третіх осіб.
Представник третьої особи Манчул М.Д. не заперечувала проти задоволення клопотання представника ОСОБА_2 щодо залучення третіх осіб.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд, з огляду на зміст позовних вимог, а також на склад учасників справи, для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин у справі в якості третіх осіб вважає, що слід залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , адже вони є співвласниками земельної ділянки.
За таких умов суд, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа - Чернівецька міська рада в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, треті особи - Чернівецька міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 14.11.2022 на 14 годину 00 хвилин.
Роз'яснити третім особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати до 14.11.2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. О. Калмикова