Ухвала від 18.10.2022 по справі 460/3019/18

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №460/3019/18

адміністративне провадження №К/9901/11302/21, К/9901/6399/21,

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Блажівської Н.Є., Дашутіна І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.), Держава Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 30 квітня 2021 року та від 7 квітня 2021 року відкрито касаційні провадження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2022 року справу призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначене на 19 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв. за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 460/3019/18 - задовольнити.

Забезпечити участь Головного управління ДПС у Рівненській області у засіданні призначеному на 19 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп?ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді Н.Є. Блажівська

І.В. Дашутін

Попередній документ
106815201
Наступний документ
106815203
Інформація про рішення:
№ рішення: 106815202
№ справи: 460/3019/18
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.02.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.03.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.05.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.07.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.01.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 13:10 Касаційний адміністративний суд
24.01.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
08.02.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.04.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.07.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.09.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.09.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.11.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.12.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.01.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НОР У М
НОР У М
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Лоррейн Макмахон
Лоррейн Макмахон / Lorraine McMahon (громадянка Франції)
Міністерство юстиції України
Фраклін Макмахон
Франклін Макмахон / Franklin McMahon (громадянин США та Канади)
Хоум Груп Ес.Ей. (Home Group S.A.)
Хоум Груп Ес.Ей. / Нome Group S.A.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Держава України в особі Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
адвокат:
Марченко Олег Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Міністерство юстиції України (від імені Держави України)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
позивач (заявник):
ТОВ " Морган Феніче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН ФЕНІЧЕ"
представник:
Олег Марченко
представник скаржника:
Довгалюк Ірина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ С М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИШОВ О О