Ухвала від 17.10.2022 по справі 320/3189/21

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №320/3189/21

адміністративне провадження №К/990/24649/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 320/3189/21 за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс (далі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області (далі - відповідач), в якому просило визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 26.12.2020 №ОД1012/1577/АВ/П/ТД-ФС у розмірі 600 000 гривень.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022, у задоволенні позову відмовлено.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

12.09.2022 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 07.09.2022, в якій скаржник простить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022, та прийняти нову постанову, якою його позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали від скаржника 05.10.2022 надійшло платіжне доручення від 04.10.2022 №2022 про сплату судового збору.

За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Крім того скаржник посилається на те, що судове рішення оскаржуються ще й з підстав, передбачених частиною другою та третьою статті 353 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 320/3189/21 за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/3189/21 за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

О.П. Стародуб

Попередній документ
106815160
Наступний документ
106815162
Інформація про рішення:
№ рішення: 106815161
№ справи: 320/3189/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 19.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (16.04.2024)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.05.2021 12:30 Київський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
02.08.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.10.2021 12:45 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
заявник касаційної інстанції:
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
позивач (заявник):
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (УДП "Укрінтеравтосерві"с)
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (УДП "Укрінтеравтосерві"с)
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П